# 3907
02 tháng 01, 2012 00:00 Lê Xuân Việt viết
để tặng Nguyễn Văn Em và Trần Sư Tứ, hai Tabériens với khối óc không ngủ yên (còn tim ra sao thì tác giả xin miễn bình phẩm)
Bối Cảnh: trưa thứ bảy, ngày 16 tháng 7 năm 2011, tại Kim Restaurant, Garden Grove, CA, buổi họp mặt trước khi dạ tiệc đêm hội ngộ.
Buổi họp mặt nho nhỏ này gồm khoảng độ 30-40 cựu học sinh lớp Taberd 76, có các bạn đến từ Việt Nam, Canada, Texas và những tiểu bang khác trong Hoa Kỳ. Trong lúc tôi đang hàn huyên với một số các bạn ngồi cùng bàn, thì từ bàn bên cạnh một nhân vật từ từ tiến đến, đưa tay ra bonjour tôi.
TST: Tôi là Tứ, đến từ Montréal. Việt phải không?
LXV: Có, tôi nhận ra Tứ, thấy từ tối hôm qua ở nhà LĐ Thắng, mà đông quá không nói chuyện được. Sao, Tứ khỏe không?
TST: Ừ, khỏe. Nghe nói Việt là psychiatrist phải không?
LXV (tự nhủ): (Sao cha nội này hỏi giấy mình vậy ta?)
LXV (cười trừ): Ừ, cái nghề gặp người điên không vậy mà. (Đổi đề) Sao, Tứ sang Cali thấy ra sao?
TST (chú trọng bén sắc như tia laser): Việt làm về thuốc men hay là psychotherapy (trị liệu tâm lý)?
LXV (tự nhủ): (Gì đây cha? Tui đang nghỉ phép mà!)
LXV (hơi bối rối): Ừ, tôi làm cả hai, tùy trường hợp mỗi bệnh nhân. (Đổi đề lần thứ 2) Vậy thì Tứ sang đây ở bao lâu?
TST (laser beam trở nên bén hơn): Việt nghĩ sao về thuyết của Carl Jung? Cái concept archetype có áp dụng được trong psychotherapy không?
Đến lúc này thì bối rối trong tôi trở nên bàng hoàng, tôi nhìn TST kỹ hơn một chút, trong đầu có phần tự nhủ (cha này nhất định không tha mình rồi). Bàng hoàng đây không do ở sự “quyết chí hỏi cho ra nhẽ” của Tứ, mà do ở nội dung của câu hỏi mà ngày hôm nay vẫn chưa ai trả lời được, từ khi Carl Jung qua đời đã hơn 50 năm nay.
Câu hỏi của Tứ làm tôi nhớ lại cách đây 10 năm, khi tôi đang tu nghiệp ở bệnh viện của trường đại học Stanford University. Lúc đó, tôi đang thực tập phần psychotherapy dưới sự dẫn dắt của cố giáo sư bác sĩ Pete Rosenbaum (ông qua đời năm 2007), là một vị thầy tôi rất kính mến. Ở thời gian đó, tôi đọc rất nhiều về Carl Jung, do ở sự thu hút bởi quan điểm có màu sắc Á Đông của ông về triết lý, tâm lý và tâm thần. Dạo đó tôi nhớ có hỏi ông Rosenbaum một câu tương tự như câu hỏi của Tứ (về những người trẻ đương thời với Sigmund Freud như là Jung, Horney, etc), thì ông có nói với tôi là ông hành nghề suốt một đời mà vẫn chưa nghĩ ra vì thuyết của Jung quá hay và thâm thúy. Xong, ông thầy còn đùa với tôi là “khi nào anh nghĩ ra thì cho tôi biết”.
Không có điều gì đáng ngạc nhiên là 10 năm sau tôi vẫn không nghĩ ra câu trả lời, mà có lẽ sau này khi tôi hành nghề xong, treo bảng về hưu, cũng sẽ vẫn không nghĩ ra. Câu trả lời mơ hồ của tôi lúc đó cũng như ngày hôm nay vẫn là, “những thuyết của Jung có khả năng mở đường cho người chữa trị hiểu sâu đậm hơn những thuyết khác đang được áp dụng, như psychodynmic (Freud), self psychology (Kohut), interpersonal psychotherapy (Sullivan), cognitive-behavioral therapy (Beck), etc.
Trong một bài khác tôi sẽ viết để diễn giải thêm về những tiết mục trên. Giờ đây, tôi xin viết một chút về archetype (liên hệ đến câu hỏi của Tứ) và đặt ngược câu hỏi trở lại. Câu hỏi của tôi không dành cho Tứ, mà là để các bạn đưa câu trả lời cho Tứ lựa chọn. Archetype, tiếng Việt dịch là “mẫu hình cơ bản” (theo Wikipedia), là một khái niệm nói về những hiện tượng trong nhân sinh, mang tính chất tái diễn từ đời này sang đời khác. Ví dụ như Archetype của những anh hùng, những trượng phu đội đá vá trời, và cũng có Archetype của những kẻ xấu, những hung ác tàn bạo, vân vân.
Tôi thuở nhỏ vốn dĩ đam mê chuyện kiếm hiệp Kim Dung, nên khi đọc những thuyết của Jung, tôi thấy thích thú vì cảm nhận có một mối liên hệ. Câu hỏi của tôi đặt cho các bạn để trả lời đến Trần Sư Tứ là: nếu như Lasan Taberd là thuộc về Archetype của một danh môn chính phái (ví dụ như Thiếu Lâm Môn), thì Nguyễn Văn Em là thể hiện cho Archetype nào?
# 3908
02 tháng 01, 2012 05:17 Cụ M viết,
Để chờ Cụ M suy nghĩ câu trả lời cho thật chính xác, nếu Tư Ết tiện tay, xin Tư Ết viết lại cái bài của cái ông Tâm Thần nôm na đọc cho dễ hiểu rồi giờ tới tối thế nào Cụ M cũng đưa ra câu trả lời trước tiên. Bây giờ đang đau đầu quá!
Xin Hẹn Chiều nay,
Cụ M
# 3909
02 tháng 01, 2012 06:21 Lê Như Quốc Khánh viết,
Em nè,
Để trả lời cho bài viết dài ngoằng của BS Việt mà mày trả lời như vậy thì theo tao nghĩ là quá... thô thiển !
Tao đề nghị mày nên trả lời như vầy cho nó có "văn hoá" hơn :
-----------------------------------
BS Việt thân,
Cụ M rất cảm ơn bài viết của BS, nhưng trong lúc này, không hiểu vì sao mà sau khi đọc xong bài của BS, tôi lại tự nhiên đau nhức khắp người, đầu óc bối rối nên chưa có thể trả lời cho BS được. Tuy vậy, theo thiển ý của tôi thì bài viết của BS Việt quá sâu sắc với đầy những ý nghĩa thật xúc tích.
Cũng vì lý do sức khoẻ hạn chế mà cho đến giờ, tôi vẫn chưa có thể xác định được đúng vị trí của tôi thể hiện trong Archetype nào, mặc dù tôi vẫn thuộc nằm lòng từng câu viết của tuyệt tác Kim Dung.
Tôi hy vọng là sau khi vãn hồi xung lực, tôi sẽ trả lời được bài viết của BS mặc dù câu hỏi đó cũng thâm thúy không kém gì câu hỏi của ngài Carl Jung...
Trân trọng
Nguyễn Văn Em tự cụ M
# 3910
02 tháng 01, 2012 07:24 Cụ M viết,
Khánh ơi là Khánh,
Tao quý mày quá, không ngờ mày giúp tao tuột được ra khỏi cái vòng kiếm hiệp.
Thú thật, tao đâu có đọc truyện Kim Dung, thành ra chưa có câu trả lời.
Tao nghỉ nếu Tư Ết hay Tư Ếch viết lại một cách đơn giản bài của BS Việt tao hiểu hết nội dung sẽ nghỉ ra câu trả lời hay hơn nữa.
Cụ M
P.S. Có Be nào rành truyện Kim Dung, xin mách bảo Cụ M vài câu trả lời hay hay coi. Cảm Ơn trước
# 3911
02 tháng 01, 2012 08:12 Lê Xuân Việt viết,
Dzăn Em nè,
Đừng có lăn xăn nhanh nhẩu mà cảm ơn cái thằng bạn Pari-zèn xỏ lá đó. Hồi còn bé, nó giỏi oan oác cái mồm ở Taberd, lúc thiếu thời nghe đâu nó hoạt động chủ tịt chủ tít gì ghê gớm lắm ở cái xứ kinh đô hoa lệ, bây giờ ở tuổi này thì nó trở thành thằng Bắc kỳ già chanh chua gấp bội mấy em mụ hàng xén. Tui đọc tới đọc lui hoài mà vẫn chưa thấm được cái chửi xéo của nó mới phát kinh! Tui Bắc kỳ tui biết mà, nó mà cười kiểu nhếch mép của nó là rồi đó (không tin ông hỏi chị Khanh đi).
# 3912
02 tháng 01, 2012 15:38 Lê Như Quốc Khánh viết,
Ha! Ha! Ha!
Cười chảy cả nước mắt.
Merci mày nghe Việt đã lâu lâu làm cho TST thêm rộn rã.
Cu K
# 3913
02 tháng 01, 2012 15:50 Cụ M viết,
Ê Khánh, Việt,
Cụ M đang kềm chế vì nếu trả lời liền câu đố của Xuân Việt thì anh em lại trách Cụ là tham, ngày xưa học dành lấy điểm, ngày nay cũng giành giựt câu đố với anh em, nhất là ông TBL, rồi ổng lại buồn sinh bệnh. Mà nếu không trả lời thì có thể các Be cho mình dốt kiếm hiệp.
Mà Cụ M đọc kỷ lại câu hỏi thì mới nhận ra là Xuân Việt muốn ưu tiên đố các Be khác trước tiên thành ra Cụ M phải khiêm nhường chờ vài ngày cho các Be khác khắp Năm Châu ra tay trước cho phải phép học sinh Taberd.
Khiêm Tốn Thân Chào,
Cụ M
# 3914
02 tháng 01, 2012 16:54 Lý Minh Sơn viết,
Việt thân
Đọc bài của bồ tui toác mồ hôi phải vận dụng 18 thành công lực (mượn của kiều phong) mới hiểu chút chút về mẫu hình cơ bản ,thì theo cái bụng của tui thì cụ M của anh em mình thuộc mẫu hình sư TRỤ TRÌ thích không tướng...chạy tuốc qua nước Đại Lý trốn ha ha.Luôn nhớ các bạn
# 3916
02 tháng 01, 2012 17:45 Nguyen Pham viết,
Việt
Ngày xưa tôi không đọc kiếm hiệp nên chỉ nhận xét về cụ M theo trực quan sinh động : Nguyễn văn Em nhà mình thể hiện cho Arhetype lắm mồm nhiều chuyện, hahaha.
Nguyên
# 3922
02 tháng 01, 2012 21:00 Lê Xuân Việt viết,
Cảm ơn Pari-zèn Khánh đã cười ... ra nước mắt. Chỗ thân tình nên tôi thêm mắm thêm muối quá lời cho gay cấn, chứ thật ra Khánh hiền lắm, ra đường không dám đánh con nít vì, như Minh Tân đã nói ... sợ đánh nhầm con mình.
Cảm ơn Sơn Ròm đã đóng góp vào kế hoạch "Truy tìm mẫu hình cơ bản cho M." Y' kiến của Sơn hay đó, rất đúng với tác phong M là trưởng lớp quán xuyến đồng môn, tiếp xúc với các Frères, thầy cô. Tuy nhiên, tôi thấy nhận xét bề trái của Giáo Nguyên quá là cao siêu. Theo như thuyết của Jung, trong tiềm thức nhân gian (the collective unconscious), mỗi archetype như một vì sao trên không trung, thì cái archetype "lắm mồm nhiều chuyện" quả là vì một vì sao sáng chói bất tận muôn đời, thế hệ nào cũng có một vài tâm hồn làm sống động nó, Tabe 76 mình may mà có cụ M!
À mà Nguyên ơi, chắc Nguyên cần phải tham khảo với các đồng nghiệp của Nguyên chuyên môn về Quốc Ngữ xem sao, vì câu "lắm mồm nhiều chuyện" là của người Bắc, mà M là người Nam thì mình phải dùng đúng từ ngữ để mô tả cho chính xác. Chẳng lẽ mình bừa đi là "thèo lẻo, ngồi lê đôi mách" thì còn gì là bạn mình nữa. Nguyên cố gắng nhe.
# 3923
02 tháng 01, 2012 21:09 Cụ M viết,
Mấy Cha này chử nghĩa cao siêu, đọc tới đọc lui mà không hiểu mấy chả chửi mình hay là khen mình.
Mà sao cũng được, miễn bà con mò trở lại ST là được rồi. Ngay cả Đức Thắng mà con quên luôn việc ẳm con để chạy ra ST.
Cụ M đi ngủ, mai tiếp
# 3925
03 tháng 01, 2012 00:23 Cu Hát (Thiệt) viết,
Chán tụi bây quá! Nói chiện...cõi trên không à! Tao mà hiểu là...chết liền. Bàn chiện trần gian đi!
Người Bắc nói là "lắm mồm nhiều chiện", mà M nó là người Nam thì có thể nói cái miệng nó dzầy nè...."miệng 6 chân". Hehehe.
PS: Be nào không hiểu "miệng 6 chân" thì email hỏi riêng SM. Tao không thể chi tiết hơn nữa.
# 3924
02 tháng 01, 2012 23:31 Nguyễn Quốc Bảo viết,
Để trả lời cho câu hỏi của Việt , cụ M và Lasan Taberd thuộc về archetype nào ? Bảo cũng tìm tòi chút xíu về các personnage type của nhà phân tâm học người Thụy Sỹ Carl Jung thì Bảo nghĩ có thể cho cụ M và TSTứ vào type " vieux sage " ( Vieillesse ) còn anh em Lasan Taberd mình vào type " prince charmant " ( Héros ) ! Việt thấy có được không ?
Thân,
Quốc Bảo
# 3926
03 tháng 01, 2012 01:55 Lê Xuân Việt viết,
@ Quốc Bảo: ý của Bảo nghe bùi tai đấy. Chỉ sợ cụ M rehab xong thấy sung mãn lại đòi theo équipe các princes charmants, thì có hơi mất nết!
@ Quốc Huy: mày hôm nay thấy cụ M bị "hội đồng", nhào vô cứu bồ bằng cách la ầm ĩ dzậy đó hả? Đừng lo, tao đang chuẩn bị bài viết lột trần (truồng) tâm lý mày ra cho anh em chiêm ngưỡng đây. Ê, đừng làm mặt chằm giằm nhe, cái này là analysis for free, đỡ tốn tiền lắm đó (teo nhe, haha!)
# 3932
05 tháng 01, 2012 00:14 Nguyen Pham viết,
BS Việt ơi,
Cụ M thì lột trần thôi là được rồi, ở dưới của cụ hãy để yên. Lột nữa là cụ ... mắc cở.
Còn Cu Hát sống ở xứ Thái thì phải lột dưới để kiểm tra, coi còn hay mất. Anh em ủng hộ hết mình.
Sau Cu Hát thì xin BS lột hết SM ra cho anh em dòm.
Cám ơn BS nhắm nhắm.
Nguyên
# 3934
05 tháng 01, 2012 08:27 Cụ M viết,
Tội nghiệp thằng Trầm,
Nó chạy theo công việc muốn đứt hơi mà hôm kia nó ráng điện thoại cho Cụ M để thang thở cũng như chia sẽ như vầy:
Tụi nó (tụi nó ở đây ý nói hai thằng Việt, thằng Khánh) dùng từ hay, viết văn dễ dàng như tao bán phở; mày may còn có vợ Bắc, hơn nữa mày chịu khó viết lách chống đở tàm tạm, chứ tao thấy tụi nó bề hội đồng mày mà không biết làm sao tiếp tay. Thằng Huy ra đở mày mà thằng Việt muốn bề nó luôn. Cụ M nghỉ bụng Trầm ơi mày làm business mà mày còn ngây thơ quá, thằng Cu Hát nó còn vỗ tay chứ nó cứu gì tao. Thôi mày chịu nhẩn nhục, vài bửa tụi nó mà có qua Montreal, lúc nó mình trả thù cũng chưa muộn! Chỉ cần tạt một tô phở Đặc Biệt vào người mỗi tên là tụi nó thua mình ngay.
Giáo Nguyên nghe tới đây tè chưa. Ở đó mà vỗ tay xúi BS lột.
Thân
Cụ M
P.S. Sau hai ngày quan sát, Cụ M thấy các Be trên 50 tuổi nên sức yếu dần, viết bài cũng kém thì làm sau mà bề hội đồng, hội làng gì nữa.
Hướng dẩn 
