Taberd.org Help Hướng dẩn    
 
To friends
Chủ đề: 
Luận bàn về cái trứng hay con gà của Be Thắng
  (3 trả lời)
  PreviousNext
# 4390
  23 tháng 05, 2012 17:29  Giáo Nguyên viết

Thưa các Be,

Nói gà hay trứng có trước thì giáo tui ĐỌC SÁCH nhiều nên thấy thế này :

Có gà có vịt thì chắc chắn có trứng gà, trứng vịt, nhưng có trứng gà, trứng vịt thì chưa chắc có gà có vịt, đừng hỏi tại sao ? Dể thấy thôi, trứng vừa có là có bao nhiêu món ăn khoái khẩu chờ đợi như trứng luộc chấm muối tiêu, trứng kho với thịt kho tàu, trứng ốp la, ốp lết... và ... chưa hết,trứng còn được dùng làm bánh sinh nhật tặng bồ nhí, vợ chồng cãi nhau chửi nhau chưa đã, lấy trứng chọi nhau cho đở phải chửi mỏi mồm... ...Đó, có trứng mà chưa chắc đã ra con.

Chưa hết đâu, trứng đã được ấp rồi cũng chưa chắc đã thành con, đang ấp thì được lấy ra để làm trứng gà, trứng vịt lộn, món ăn hấp dẫn của dân nhà mình.Không tin các Be cứ hỏi bạn Sáu Bảnh của mình thì biết, có cái trứng nào là Sáu Bảnh cho thành gà lộn, vịt lộn hết đề leo lên hầm cá tra, vừa ngồi phơi cho mát phao câu, vừa húp hột gà hột vịt lộn xùm xụp. Sướng hết biết. Nói thật, nhậu ở quán Kim của Sơn mập không thề nào bằng. Không tin, hôm nào các Be rảnh, kéo hết xuống nhà Sáu Bảnh làm một bửa ngồi phơi phao câu trên hầm cá tra, húp vịt lộn thì biết, đã hết sức. Có điều các Be cần lưu ý là Be nào mà phao câu xệ quá, thì coi chừng, cá tra nó nhìn lên thấy cái phao câu xệ lắc lư tòn teng, trông thấy ghét, nó nhảy lên nó táp thì thấy... mụ nội luôn đó. Mất phao câu về vợ nó đuổi ra khỏi nhà thì Be mình chỉ còn nước qua Thái sống với bạn Quốc Huy của Giáo tui. Quốc Huy mấy năm trước cũng vì nhậu vịt lộn trên hầm cá tra với Sáu Bảnh mà giờ này đang phải sống ở Thái đó các Be ạ.

Đó vài lời với các Be để nói rằng gà vịt có trước, trứng có sau. Không tin các Be cứ hỏi Sáu Bảnh, Sơn mập, Quốc Huy và nếu cần thì cứ lôi ông cụ M ra mà hỏi.

 

Giáo Nguyên Mô phạm

 

 

# 4394
  24 tháng 05, 2012 09:31  Trần Quốc Thắng viết,  

Giáo Nguyên thân,

Trước khi "bàn loạn" chi tiết về cái trứng và con gà, tôi sẻ "tường thuật" về lý do ở phần kế tiếp nhưng để....tâm sự với bạn thì tôi sẻ trình bày như sau: từ nhỏ, tôi luôn luôn có những ý nghĩ lập dị và khác người thường, những ý nghĩ này thường không đến một cách thứ tự và đúng hơn là bất thình lình trong lúc đó mà tôi chưa bao giờ nghĩ tới, đây cũng là một điều rất lạ mà tới giờ tôi vẫn đang tìm hiểu nhưng vẫn chưa có một câu trả lời cho chính tôi để nghe cho "ổn"

Một thí dụ điễn hình, nếu giáo Nguyên nhớ lại không lâu vào thời kỳ xữ chuyện O.J Simpson ở Mỹ và trong vài ngày đầu tiên trong khi đang thành lập án, có một lần vào giờ nghĩ trưa, mọi người trong hãng đang quay quần bên TV và coi xữ án, trong đó có đủ mọi sắc dân từ Mỹ trắng, đen, Mễ, Pháp, Việt Nam, Tàu v...v...Trong lúc xem xữ án, tôi vẫn nhớ là có một linh cãm hay đúng hơn có một sự "mách bảo" là O.J Simpson sẻ được trắng án và tôi tự nói lên cho tất cả mọi người ngồi trong phòng ăn trưa hôm đó về những gì vừa mới "đến" trong tôi, tất cả mọi người đều "xì nẹt" tôi (... yêu cầu em Thắng rời khỏi phòng này ngay !!!)...và giận tôi cả...tháng. Mãi vài năm sau, khi O.J Simpson thật sự trắng án thì lúc đó tôi mới được "clear" với tất cả mọi người; không riêng gì vậy, từ nhỏ tôi vẫn có thói quen này và những lần của những tư tưỡng "kỳ lạ" đến thì tôi luôn bị "influence" mà đôi lúc tôi cũng phải phãn đối với chính mình vì những tư tưỡng kỳ lạ này đến với tôi trong lúc đó....lạ có một điều là những tư tưỡng này đến theo một thứ tự rất ư là mạch lạc nghĩa là có ...tiền sự, đương sự và luôn cã....hậu sự một cách rỏ nét như một bức tranh ở trước mắt của tôi. Cho đến nay, đã 55 tuổi đời và kiễm lại những gì đã xãy đến với mình như vừa nói trên, thì........chưa có sai bao giờ cả.

Trở lại cái trứng và con gà, tôi có phân tích là cái trứng này có thể phải mất cả triệu năm mới biến thành con gà, bạn sẻ nghĩ là nếu có một vật thễ ở trên thế gian cả triệu năm thì nó đã biến thành đá rồi còn gì, phải không? và nếu cắt nghĩa một cách xa hơn, theo ý của tôi thì nó là một "tinh thể" hay những "hoá chất nguyên thuỹ" của thiên nhiên tồn tại mãi mãi trong không gian mà không thễ bị huỹ diệt được và nếu có thể bị huỹ diệt thì nó đã không có sự kết cấu ngay từ đầu. Tôi đang ráng cắt nghĩa một cách chi tiết, mong bạn hiểu được. Tôi có nói rỏ là không riêng gì con gà mà mọi "sinh vật" trong vũ trụ đều phải bắt đầu bằng thễ "trứng" để tồn tại và phải đợi một thời gian dài hay ngắn tuỳ theo điều kiện thiên nhiên trong lúc đó để hấp thụ sự sống và trở thành "sinh vật" nói chung. Tôi có nói là luôn cả...con người (?); thật sự là hôm chủ nhật vừa qua tôi mới có nãy sinh ra tư tưỡng này và dè dặt với (?), nhưng nói chung đã là "sinh vật" trên trái đất thì không thễ không trãi qua trạng thái "trứng". Khi đọc lại bài viết của mình, tôi vô tình nhận ra là tôi đã đưa ra một giã thuyết là "mọi sự sống trên thế gian phải bắt đầu bằng một sự bão vệ nào đó trước khi có thễ triễn khai sự sống" lập luận này chính là cái "trứng" mà tôi nhận được trong tiềm thức của mình vào sáng chủ nhật vừa qua và có lẽ phải đợi cho đến khi nào loài người tìm ra sự chứng minh cho giã thuyết của tôi và cũng giống như câu chuyện của O.J Simpson mà những người bạn ngoại quốc của tôi đã "mần thịt' tôi trong lúc đó.

Trở lại câu chuyện nhậu nhẹt, Sơn mập có nói với tôi một lần (không chắc) là nó có món "gà hầm thuốc bắc"...rất ư là "bấc"...vì tôi có nói với nó là nếu hai vợ chồng của tao mà có một ...đứa con thì tụi tao sẻ đãi mày....đúng một năm.

Thân, Thắng

Note: Tôi thành thật xin lỗi các bạn nào nếu có sự đụng chạm đến tôn giáo, tôi chỉ nói lên sự suy nghĩ của chính bãn thân mình trên tính cách khoa học và tôi là một Phật tử.

# 4395
  24 tháng 05, 2012 11:36  Thắng viết,  
Sau đây là bài viết của thầy Đạo, tôi xin được mạn phép thầy để paste vào bài viết của giáo Nguyên.....hoan hô thầy hết mình. vì bài viết dài hơn 10 Kb nên tôi phải tách làm hai phần.
 
Anh THANG 

Minh chua biet cach vo SAN TRUONG , nho THANG giup toi dua BAI DUOI DAY tham gia thao luan cho vui . Cam on .Toi con dang hoc cach VO TRUONG .


Bây giờ mới trả lời bạn Thắng được là vì đi lạc, không biết cách..vô SÂN TRƯỜNG. Xin nhờ anh giúp và xin vô đề ngay.   Vì là bàn loạn, nên bất cứ một chứng cớ nào "khả dĩ "có lợi để bảo vệ quan điểm của mình hay để phản biện lập luận của người khác thì cứ việc đưa ra xài.

1/ Đừng sợ con gà mái đẻ trứng rồi...không có gì ăn. Nó không đói đâu , đã có ngay con gà đực ,...xin lỗi .. nói sai..có con gà trống bên cạnh rồi ...còn chờ gì mà không xực luôn. Còn vỏ trứng thì dành cho gà con. Chắc không ai thắc mắc tại sao lại có con gà trống hiện diện ở đây.

2/ Trong sách sấm ký có nói : Deus creavit coelum et teram intra sex dies .. nghĩa là....Thượng đế tạo nên trời và đất trong 6 ngày ( ngày ở đây phải hiểu là cả triệu triệu năm lận , là cả một nguyên đại đó.) Không gian , tinh tú, ánh sáng ,mặt trời, mặt trăng trái đất, núi rừng , thảo mộc  và động vật trong đó loài người được sinh ra sau cùng. 
Nếu còn tin vào sách Sấm ký thì đừng lo con gà đẻ trứng ra không có thức ăn, vì thảo mộc có trước động vật.

Nói thêm cho vui Thượng đế đã dành ra ngày thứ bấy để nghỉ ngơi ma` ngày nay người ta dùng để đi shopping, và sau này xài luôn cả ngày thứ nhất nữa(tham quá)tức là chủ nhật và khi cộng lại kêu là weekend, nghỉ cuối tuần đấy , bà con ạ !!

3/ Có thể tôi cũng tạm đồng ý phần nào với Thắng là ..trứng nở ra người.
Câu truyện 2 ông bà kia sinh ra 100 trứng. Một người đem 10 cái lên núi người kia đem 100 cái xuống biển , sau này mỗi người có 100 con. Rõ ràng ta vẫn còn luẩn quẩn trong vụ này. Trước mắt, thì ta thấy 2 người sinh ra trứng, nhưng trứng nào sinh ra hai ông bà này ? Vẫn luẩn quẩn.

xin xem tiếp....phần sau

# 4396
  24 tháng 05, 2012 11:37  Thầy Đạo viết,  
tiếp theo......
 
4/  Trong sách Cựu Uớc có nói khi  mọi thứ đã được sinh ra trong 6 ngày thì thượng đế một lúc nào đó thấy ông Adam đi tung tăng một mình trong vườn Địa Đàng ( như thiên đàng , không có NỘ hay Ố mà hoàn toàn là Hỉ mà thôi ), thấy như thiếu một cái gì... Đúng là thiếu chữ ÁI rồi. Thế là : Hey , Adam come here. Chết tôi rồi thương đế xổ tiếng Anh. Bằng một thế võ gì không ai biết được và Thượng đế đã có trong tay 3 cái xương sườn của Adam. Và úm ba la.. bà Eve hay eva được tạo dựng bởi 3 cái xương sườn và sau này , Eve là vợ của Adam là thế. Tiếc rằng sách này không đề cập tới Adam được tạo ra bởi xương sườn cụt của ai , hoặc  một cái rễ cây hay bất cứ cái gì mà Thượng đế đã dùng để "úm ba la" là có Adam ngay?
Tôi đồng ý phần nào với suy nghĩ của Thắng , nếu tin vào Cựu Ước thì trong trường hợp này tôi xin đồng hóa 3 cai xương sườn cụt , cái rễ cây... ngay từ cuối ngày "tạo thiên lập địa" đã dựng ra Adam hay Eve là được coi như một thứ... trứng ... mà bạn Thắng đã đề cập tới.Tất cả sinh vật từ ban khai đã từ trứng....

Sau cùng thi xin tặng các bạn câu chuyện có thât xẩy ra ở thành phố Nam Định , nguyên quán của tôi năm 1943.Số là một ngày hè năm đó người ùn ùn cơm nắm muối vừng(mè) bằng đủ mọi phương tiên từ khắp nơi người ta tới nhà thuong thành phố để tân mắt xem bằng được VOI ĐẺ RA NGƯỜI.
Người nào cũng vậy, khi tranh dành cho đã để vào nhà thương thì rất ư là háo hức , còn khi ra về thì mặt mày như bẽn lẽn mệng tủm tỉm cái đầu thì lúc lắc , yên lặng ra về. Hỏi thì chỉ trả lời cụt ngủn " Cứ vào mà xem , ngộ lắm ".

Ngày hôm sau , một tờ báo địa phương bán chạy như tôm tươi với cái tin chữ to tổ bố thật..hất dẫn : " Qua tin tức nhận từ nhà thương thành phố là Bà NGUYỄN THỊ VOI 26 tuổi đã sinh được một bé trai cân nặng 3 ki-lô rưỡi, khỏe mạnh. Xin mọi người yên tâm đừng lo lắng tới lui thăm viếng nhiều quá , ảnh huỏng đến sức khỏe của mẹ con bà VOI."